Martes 22 de mayo
Les propongo un ejercicio de imaginación. Primero, debemos imaginar que el poder de la Generalitat no lo ostenta el Tripartit y sí, en cambio, CIU o el PP (ya les he dicho que era un ejercicio de imaginación...) o ambos a la vez. Luego, que estamos en plena campaña electoral. Da igual si se trata de una campaña municipal o autonómica. Queda a la discrecionalidad de su fantasía. También, que se produce una manifestación en la ciudad convocada por el movimiento okupa para protestar por la especulación inmobiliaria. Finalmente, que los antidisturbios para repeler a los manifestantes usan, contra éstos, un punzón de 14 centimetros de longitud y 60 gramos de peso, denominado kubotan, que por otra parte, no figura en el reglamento de armas. Y ahora viene la pregunta del millón: ¿Saben lo que pasaría, no? Efectivamente. Pasaría que el tridente tripartito, en este caso hipotético, ejerciendo de oposición, se rasgaría las vestiduras y pondría el grito en el cielo. La comparación con los grises de Franco estaría al orden del día y el kubotan, que constituiría el símbolo de una policía represora incapaz de entender a estos chavales inquietos y concienciados con los problemas de su tiempo, sería utilizado como un objeto arrojadizo contra la derecha... Perdón... Quería decir contra el centro. Que lo de la derecha ya no se lleva.
domingo, 27 de mayo de 2007
viernes, 25 de mayo de 2007
V de vivienda
Lunes 21 de mayo
"¿Es un avión? ¿Es una nube?... ¡No, es Superman!". Esta es una de las frases más célebres de la película que protagonizó el malogrado Cristopher Reeves interpretando al héroe procedente de Kripton. La semana pasada, hizo aparición, en plena campaña, un nuevo superhéroe en Barcelona... ¿Es una despedida de soltero?¿Es Robin despuésde una mala racha? ¿Es Carlos Latre disfrazado?... ¡No, es... es...! ¿Supervivienda? ¿Viviendator? Bueno... No sé... ¡Es un tío fondón con un disfraz mitad guerrero del antifaz mitad superhéroe de la vivienda y que ha venido a protegernos de los supervillanos políticos que prometen en vano y que encubren la especulación inmobiliaria! No sabemos si tras su antifaz se oculta, cuando no ejerce de superhéroe, un parado con mucho tiempo libre, un freak con vocación mediática o un mileurista reivindicativo. Sin embargo, celebramos esta iniciativa impulsada por la plataforma contra la especulación inmobiliaria. La irrupción de este personaje ha sido como una bocanada de oxígeno en una campaña soporifera. Hereu fue el primero en comprobar sus superpoderes. Luego, fue a por Trias. Ningún candidato está a salvo... por qué hay un nuevo justiciero en la ciudad: ¡ V... de... de... Vaya tela!
"¿Es un avión? ¿Es una nube?... ¡No, es Superman!". Esta es una de las frases más célebres de la película que protagonizó el malogrado Cristopher Reeves interpretando al héroe procedente de Kripton. La semana pasada, hizo aparición, en plena campaña, un nuevo superhéroe en Barcelona... ¿Es una despedida de soltero?¿Es Robin despuésde una mala racha? ¿Es Carlos Latre disfrazado?... ¡No, es... es...! ¿Supervivienda? ¿Viviendator? Bueno... No sé... ¡Es un tío fondón con un disfraz mitad guerrero del antifaz mitad superhéroe de la vivienda y que ha venido a protegernos de los supervillanos políticos que prometen en vano y que encubren la especulación inmobiliaria! No sabemos si tras su antifaz se oculta, cuando no ejerce de superhéroe, un parado con mucho tiempo libre, un freak con vocación mediática o un mileurista reivindicativo. Sin embargo, celebramos esta iniciativa impulsada por la plataforma contra la especulación inmobiliaria. La irrupción de este personaje ha sido como una bocanada de oxígeno en una campaña soporifera. Hereu fue el primero en comprobar sus superpoderes. Luego, fue a por Trias. Ningún candidato está a salvo... por qué hay un nuevo justiciero en la ciudad: ¡ V... de... de... Vaya tela!
Intolerancia progresista
Sábado 19 de mayo
Ayer, simultáneamente, TV3 y BTV, emitieron en la franja del prime-time, el único debate que se va producir en la presente campaña electoral municipal entre los cinco candidatos, de los partidos más representativos, a la alcaldía de Barcelona. El debate fue moderado por el sempiterno Josep Cuní, que hizo un arbitraje UEFA, es decir bastante casero, barriendo hacia el Tripartit, y en él, se trataron los principales temas que los candidatos han abordado desde el inicio de la campaña: inmigración, vivienda, política social, seguridad... A pesar del intercambio de reproches, a diferencia de lo sucedido en el debate protagonizado por los dos candidatos a la alcaldía de Madrid, el programa transcurrió de forma ágil, en un tono bastante correcto, incluso con una sensación de relativo buen rollo, sin aportar demasiadas novedades. Lo cierto es que salvo sorpresón de última hora, en Barcelona se va a repetir la fórmula tripartita. El tema que suscitó más polémica fue el de la inmigración ilegal. A este respecto, cabe decir que la conducta de Inma Mayol ejemplifica una actitud que, últimamente, he podido detectar en muchos estamentos de la sociedad catalana. Se trata de poner en práctica un progresismo tan radical que ralla el fascismo. De esta forma, Mayol no tuvo reparos en tildar de "indignos", "intolerables" o "xenófobos", los posicionamientos de Trias y Fernández-Díaz respecto a esta problématica social. Sólo Trias, se atrevió a decirle a la candidata de ICV, qué quien era ella para imponer lo que es digno o indigno. Sin embargo, inmediatamente, recibió una reprimenda por parte de Cuní, que en un tono ciertamente sarcástico, afirmó que la posición del convergente era igual que la del popular (¿Qué peor pecado puede cometer un catalán de pura cepa, como es el caso, que pensar como un miembro del PP?) y, claro, Trias tuvo que reírle la gracia y capear el temporal. A la Sra Mayol, se le debería recordar que la democracia consiste en qué todo el mundo pueda exponer sus ideas sin que nadie le pueda reprobar por ello. Sin embargo, la conducta de Mayol no es una actitud aislada, sinó que está subliminalmente arraigada a muchos niveles. Empezando por algunas universidades donde ciertos alumnos que se autoproclaman progresistas y de izquierdas, paradójicamente, se permiten la licencia de silbar a profesores o compañeros cuando éstos mantienen argumentos distintos de los suyos. Continuando por ciudadanos que, bajo pretexto de defender sus ideales, confunden libertad de expresión con coacción. Siguiendo por políticos, como la Mayol, para los cuáles todo lo contrario a sus postulados constituye xenofobia e intolerancia, sin percibir que ellos mismos caen en posturas autoritarias. Y acabando por los medios de comunicación que de forma encubierta, crean una pseudoopinión que sutilmente criminaliza opiniones o actitudes no afines a las suyas. A todos ellos, se les debería recordar aquello de: "No creo que en lo que dices, pero daría la vida para que lo pudieras seguir diciendo".
Ayer, simultáneamente, TV3 y BTV, emitieron en la franja del prime-time, el único debate que se va producir en la presente campaña electoral municipal entre los cinco candidatos, de los partidos más representativos, a la alcaldía de Barcelona. El debate fue moderado por el sempiterno Josep Cuní, que hizo un arbitraje UEFA, es decir bastante casero, barriendo hacia el Tripartit, y en él, se trataron los principales temas que los candidatos han abordado desde el inicio de la campaña: inmigración, vivienda, política social, seguridad... A pesar del intercambio de reproches, a diferencia de lo sucedido en el debate protagonizado por los dos candidatos a la alcaldía de Madrid, el programa transcurrió de forma ágil, en un tono bastante correcto, incluso con una sensación de relativo buen rollo, sin aportar demasiadas novedades. Lo cierto es que salvo sorpresón de última hora, en Barcelona se va a repetir la fórmula tripartita. El tema que suscitó más polémica fue el de la inmigración ilegal. A este respecto, cabe decir que la conducta de Inma Mayol ejemplifica una actitud que, últimamente, he podido detectar en muchos estamentos de la sociedad catalana. Se trata de poner en práctica un progresismo tan radical que ralla el fascismo. De esta forma, Mayol no tuvo reparos en tildar de "indignos", "intolerables" o "xenófobos", los posicionamientos de Trias y Fernández-Díaz respecto a esta problématica social. Sólo Trias, se atrevió a decirle a la candidata de ICV, qué quien era ella para imponer lo que es digno o indigno. Sin embargo, inmediatamente, recibió una reprimenda por parte de Cuní, que en un tono ciertamente sarcástico, afirmó que la posición del convergente era igual que la del popular (¿Qué peor pecado puede cometer un catalán de pura cepa, como es el caso, que pensar como un miembro del PP?) y, claro, Trias tuvo que reírle la gracia y capear el temporal. A la Sra Mayol, se le debería recordar que la democracia consiste en qué todo el mundo pueda exponer sus ideas sin que nadie le pueda reprobar por ello. Sin embargo, la conducta de Mayol no es una actitud aislada, sinó que está subliminalmente arraigada a muchos niveles. Empezando por algunas universidades donde ciertos alumnos que se autoproclaman progresistas y de izquierdas, paradójicamente, se permiten la licencia de silbar a profesores o compañeros cuando éstos mantienen argumentos distintos de los suyos. Continuando por ciudadanos que, bajo pretexto de defender sus ideales, confunden libertad de expresión con coacción. Siguiendo por políticos, como la Mayol, para los cuáles todo lo contrario a sus postulados constituye xenofobia e intolerancia, sin percibir que ellos mismos caen en posturas autoritarias. Y acabando por los medios de comunicación que de forma encubierta, crean una pseudoopinión que sutilmente criminaliza opiniones o actitudes no afines a las suyas. A todos ellos, se les debería recordar aquello de: "No creo que en lo que dices, pero daría la vida para que lo pudieras seguir diciendo".
Grande Terribas
Viernes 18 de mayo
Si en vez de periodista, Mónica Terribas hubiera sido un boxeador o un luchador del K1, sería de esos púgiles que mientras buscan el golpe definitivo que mande a su adversario a besar la lona, se dedican a castigar sin descanso las zonas vitales del rival. Si finalmente, el KO no llega, se lleva el combate por los puntos. A Mayol, le tenía ganas. Salió a por el knock-out en el primer asalto y puso, en más de una ocasión, contra las cuerdas a la eco-socialista. Como hacía Tom Cruise con Jack Nicholson, en Algunos hombres buenos, la periodista sometió a la alcaldable a un tercer grado que sacó a ésta de sus casillas y en momentos puntuales, tuvo que serenarse para no acabar confesando que era élla quien había ordenado la aplicación del Código rojo al teniente Santiago. Ante el vendaval que le vino encima, la Mayol intentó frenar la tromba, evitando el intercambio de golpes y aferrándose continuamente a cifras y estadísticas, que frenaban temporalmente las envestidas de Tyson Terribas y le permitían tomar aire. A pesar de que la candidata tuvo que oir todo tipo de reproches, entre ellos los de sexista o ingenua, se defendió como gato panza arriba y consiguió aguantar los 12 asaltos. La victoria a los puntos se la llevó la Terribas.
Si en vez de periodista, Mónica Terribas hubiera sido un boxeador o un luchador del K1, sería de esos púgiles que mientras buscan el golpe definitivo que mande a su adversario a besar la lona, se dedican a castigar sin descanso las zonas vitales del rival. Si finalmente, el KO no llega, se lleva el combate por los puntos. A Mayol, le tenía ganas. Salió a por el knock-out en el primer asalto y puso, en más de una ocasión, contra las cuerdas a la eco-socialista. Como hacía Tom Cruise con Jack Nicholson, en Algunos hombres buenos, la periodista sometió a la alcaldable a un tercer grado que sacó a ésta de sus casillas y en momentos puntuales, tuvo que serenarse para no acabar confesando que era élla quien había ordenado la aplicación del Código rojo al teniente Santiago. Ante el vendaval que le vino encima, la Mayol intentó frenar la tromba, evitando el intercambio de golpes y aferrándose continuamente a cifras y estadísticas, que frenaban temporalmente las envestidas de Tyson Terribas y le permitían tomar aire. A pesar de que la candidata tuvo que oir todo tipo de reproches, entre ellos los de sexista o ingenua, se defendió como gato panza arriba y consiguió aguantar los 12 asaltos. La victoria a los puntos se la llevó la Terribas.
Sísifos actuales
Jueves 17 de mayo
Ayer, pudimos ver a los diferentes candidatos a la alcaldía de Barcelona siguiendo la final de la Copa de la UEFA. Montilla lo hizo en Glasgow sentado en el palco junto a Sánchez-Llibre. Trias, Hereu y Mayol lo hicieron a través del televisor ( increíble lo de la Mayol, que tardó casi 10 segundos en darse cuenta que Riera había empatado la final con un soberbio zapatazo). Por su parte, Fernández-Díaz, el único perico de verdad, acudió con sus hijos al Sant-Jordi para seguir la retransmisión a través de una pantalla gigante y suponemos que a pesar del heroíco partido que hizo el R.C.D. Español, acabó como el resto de la masa españolista sucumbiendo al desánimo y al pesimismo, tras otros fatídicos penaltys. Cabe decir que entre el Español y Fernández-Díaz existe una especie de simbiosis. Recuerdan el Mito de Sísifo. Sí, aquel tipo heleno al cual los Dioses del Olimpo condenaron eternamente a escalar por la ladera de una gran roca y que cuando estaba a punto de coronar la cima, la roca se giraba y tenía que volver a empezar. A Sísifo lo condenaron a una misión imposible, a un fin absurdo, a un trabajo sin sentido. Pues, tanto el Espanyol como el político popular tienen su propio Mito de Sísifo. El club barcelonés parece condenado por los dioses, y un árbitro excesivamente riguroso, a alcanzar la final de la UEFA, después de dos campañas europeas memorables, y quedarse con la miel en los labios tras la lotería de las penas máximas. Por su parte, Albertito está condenado a presentarse a unas elecciones que no va a ganar nunca.
Ayer, pudimos ver a los diferentes candidatos a la alcaldía de Barcelona siguiendo la final de la Copa de la UEFA. Montilla lo hizo en Glasgow sentado en el palco junto a Sánchez-Llibre. Trias, Hereu y Mayol lo hicieron a través del televisor ( increíble lo de la Mayol, que tardó casi 10 segundos en darse cuenta que Riera había empatado la final con un soberbio zapatazo). Por su parte, Fernández-Díaz, el único perico de verdad, acudió con sus hijos al Sant-Jordi para seguir la retransmisión a través de una pantalla gigante y suponemos que a pesar del heroíco partido que hizo el R.C.D. Español, acabó como el resto de la masa españolista sucumbiendo al desánimo y al pesimismo, tras otros fatídicos penaltys. Cabe decir que entre el Español y Fernández-Díaz existe una especie de simbiosis. Recuerdan el Mito de Sísifo. Sí, aquel tipo heleno al cual los Dioses del Olimpo condenaron eternamente a escalar por la ladera de una gran roca y que cuando estaba a punto de coronar la cima, la roca se giraba y tenía que volver a empezar. A Sísifo lo condenaron a una misión imposible, a un fin absurdo, a un trabajo sin sentido. Pues, tanto el Espanyol como el político popular tienen su propio Mito de Sísifo. El club barcelonés parece condenado por los dioses, y un árbitro excesivamente riguroso, a alcanzar la final de la UEFA, después de dos campañas europeas memorables, y quedarse con la miel en los labios tras la lotería de las penas máximas. Por su parte, Albertito está condenado a presentarse a unas elecciones que no va a ganar nunca.
¡Que rule!
Miércoles 16 de mayo
Ni la seguridad ciudadana. Ni la inmigración. Ni el problema de la vivienda... El asunto del día es que Mayol y Portabella se han fumado un porro. ¡Vaya nivelón! Hace tiempo que el programa es lo de menos. Los candidatos de turno parecen más preocupados por la imagen que proyectan que por el mensaje que transmiten. Sin embargo, estamos llegando a niveles insospechados. Hace una década, los políticos evitaban salir en el Caiga quien caiga, mientras que en la actualidad, se arrastran por figurar en los programas, aún conociendo las malas intenciones de sus reporteros. Y todo por intentar reflejar una imagen de personas accesibles, próximas, cotidianas... que no estoy seguro que siempre les beneficie. Pero, siguiendo con el tema del día, "Nerón" Hereu ha afirmado que él no sabe lo que es un porro. Hubiera sido mucho más lógico decir que él no le mete caña al pulmón y aquí paz y después gloria. Pero decir, que no sabe lo que es... ¿Cómo puede decir un tío que se presenta a alcalde (y que ha ocupado 52 cargos oficiales) que no sabe lo que es un porro? ¿En qué planeta vive este tipo?¿En los Mundos de Yupi? En fin, sin comentarios. Por su parte Fernández-Díaz se autoproclama abstemio. Tal como está el patio, no parece una buena táctica para promocionar en el PP...
Ni la seguridad ciudadana. Ni la inmigración. Ni el problema de la vivienda... El asunto del día es que Mayol y Portabella se han fumado un porro. ¡Vaya nivelón! Hace tiempo que el programa es lo de menos. Los candidatos de turno parecen más preocupados por la imagen que proyectan que por el mensaje que transmiten. Sin embargo, estamos llegando a niveles insospechados. Hace una década, los políticos evitaban salir en el Caiga quien caiga, mientras que en la actualidad, se arrastran por figurar en los programas, aún conociendo las malas intenciones de sus reporteros. Y todo por intentar reflejar una imagen de personas accesibles, próximas, cotidianas... que no estoy seguro que siempre les beneficie. Pero, siguiendo con el tema del día, "Nerón" Hereu ha afirmado que él no sabe lo que es un porro. Hubiera sido mucho más lógico decir que él no le mete caña al pulmón y aquí paz y después gloria. Pero decir, que no sabe lo que es... ¿Cómo puede decir un tío que se presenta a alcalde (y que ha ocupado 52 cargos oficiales) que no sabe lo que es un porro? ¿En qué planeta vive este tipo?¿En los Mundos de Yupi? En fin, sin comentarios. Por su parte Fernández-Díaz se autoproclama abstemio. Tal como está el patio, no parece una buena táctica para promocionar en el PP...
lunes, 14 de mayo de 2007
Enchufados a la videoconsola
Hace un mes que llegó la Play Station3, de Sony, a España y aunque su ritmo de ventas está siendo alto, a pesar de su elevado precio, la consola Wii, de Nintendo, mantiene su hegemonía en el ranking de ventas. Y es que la industria de los videojuegos que lleva varios años facturando más que la industria cinematográfica, ha vuelto a alcanzar este año cifras récord en todo el mundo. Con las ventas del pasado mes de diciembre, mes clave en la venta de estos productos, en las que se incluyen hardwares, softwares y accesorios, los beneficios obtenidos por este sector alcanzan cifras millonarias.
En 2006, en Estados Unidos las ganancias alcanzaron los 12.500 millones de dólares (unos 9.663 millones de euros), mientras que en Japón llegaron a los 625.800 millones de yenes (unos 4.014 millones de euros). La compañía Japonesa Nintendo vendió en EUA, 604.200 unidades de su consola Wii en el pasado mes de diciembre, con lo que superó a Sony, que colocó 490.700 equipos de su nueva PlayStation3, en el mercado. Por su parte, Microsoft vendió 1, 1 millones de unidades de la videoconsola XBox 360.
Las ventas totales de videojuegos y consolas aumentaron un 28% en Estados Unidos, y un 37,6%, en Japón. De momento, no se han hecho oficiales las ventas en Europa, pero la tendencia será la misma que en EUA y Japón. Una de las claves para este continuo aumento de las cifras, es la calidad que progresivamente van adquiriendo esta tecnología. En la prehistoria quedan juegos como el Comecocos o Commando. El futuro de los videojuegos son los juegos on-line. Internet representa un nuevo valor añadido. El mercado europeo de juegos on-line mueve en la actualidad más de 200 millones de euros y en 2008, podría superarse la cifra de los 600 millones de euros. Más de 9 millones de usuarios de todas las partes del mundo están suscritos a algún videojuego de este tipo, que desarrolla parte de su acción dentro de la red.
Existen dos conceptos de juegos on-line. Aquellos a los que se puede acceder gratuitamente, en Internet, y para los que no es necesario disponer de ningún tipo de software, y aquellos videojuegos, de PC o de videoconsola, que han sido desarrollados para jugar de forma on-line, previa adquisición de una copia del juego. Los primeros son menos complejos, se suelen distribuir de forma gratuïta y pueden tener fines promocionales. Existen portales que se dedican a agrupar esta serie de juegos, obteniendo beneficios a través de los anunciantes que se publicitan en estas páginas.
Los segundos constituyen el verdadero futuro del sector puesto que son diseñados para que obtengan su máximo aprovechamiento al jugar en la red. Estos ofrecen la posibilidad de disputar partidas multijugador a través de internet como complemento al núcleo principal del videojuego. En la mayoría de casos, el usuario al comprar una copia, puede disfrutar de este servicio gratuitamente y competir con otros jugadores de cualquier punto del planeta. Incluso, ha aparecido un nuevo estilo desarrollado para jugar exclusivamente on-line. Para ello, es necesario adquirir el software y disponer de una conexión a internet. Estos juegos además de ser para multijugadores, ofrecen un universo ilimitado, persistente... De esta forma, cuando un jugador abandona la partida, el juego puede ser continuado por los demás participantes, y cuando el jugador vuelva a conectarse al servidor, todo el universo ha cambiado.
Juegos como Second Life están creando verdaderos adictos a este universo paralelo, a este segundo mundo virtual, en la que a diario se mueve más de un millón de dólares de verdad. Este hecho ha provocado la codicia de algunos, y así en China, pagan cantidades irrisorias a adolescentes, para que pasen más de 14 horas diarias jugando, y poder vender sus progresos a Occidente, obteniendo sin escrúpulos una plusvalua.
En 2006, en Estados Unidos las ganancias alcanzaron los 12.500 millones de dólares (unos 9.663 millones de euros), mientras que en Japón llegaron a los 625.800 millones de yenes (unos 4.014 millones de euros). La compañía Japonesa Nintendo vendió en EUA, 604.200 unidades de su consola Wii en el pasado mes de diciembre, con lo que superó a Sony, que colocó 490.700 equipos de su nueva PlayStation3, en el mercado. Por su parte, Microsoft vendió 1, 1 millones de unidades de la videoconsola XBox 360.
Las ventas totales de videojuegos y consolas aumentaron un 28% en Estados Unidos, y un 37,6%, en Japón. De momento, no se han hecho oficiales las ventas en Europa, pero la tendencia será la misma que en EUA y Japón. Una de las claves para este continuo aumento de las cifras, es la calidad que progresivamente van adquiriendo esta tecnología. En la prehistoria quedan juegos como el Comecocos o Commando. El futuro de los videojuegos son los juegos on-line. Internet representa un nuevo valor añadido. El mercado europeo de juegos on-line mueve en la actualidad más de 200 millones de euros y en 2008, podría superarse la cifra de los 600 millones de euros. Más de 9 millones de usuarios de todas las partes del mundo están suscritos a algún videojuego de este tipo, que desarrolla parte de su acción dentro de la red.
Existen dos conceptos de juegos on-line. Aquellos a los que se puede acceder gratuitamente, en Internet, y para los que no es necesario disponer de ningún tipo de software, y aquellos videojuegos, de PC o de videoconsola, que han sido desarrollados para jugar de forma on-line, previa adquisición de una copia del juego. Los primeros son menos complejos, se suelen distribuir de forma gratuïta y pueden tener fines promocionales. Existen portales que se dedican a agrupar esta serie de juegos, obteniendo beneficios a través de los anunciantes que se publicitan en estas páginas.
Los segundos constituyen el verdadero futuro del sector puesto que son diseñados para que obtengan su máximo aprovechamiento al jugar en la red. Estos ofrecen la posibilidad de disputar partidas multijugador a través de internet como complemento al núcleo principal del videojuego. En la mayoría de casos, el usuario al comprar una copia, puede disfrutar de este servicio gratuitamente y competir con otros jugadores de cualquier punto del planeta. Incluso, ha aparecido un nuevo estilo desarrollado para jugar exclusivamente on-line. Para ello, es necesario adquirir el software y disponer de una conexión a internet. Estos juegos además de ser para multijugadores, ofrecen un universo ilimitado, persistente... De esta forma, cuando un jugador abandona la partida, el juego puede ser continuado por los demás participantes, y cuando el jugador vuelva a conectarse al servidor, todo el universo ha cambiado.
Juegos como Second Life están creando verdaderos adictos a este universo paralelo, a este segundo mundo virtual, en la que a diario se mueve más de un millón de dólares de verdad. Este hecho ha provocado la codicia de algunos, y así en China, pagan cantidades irrisorias a adolescentes, para que pasen más de 14 horas diarias jugando, y poder vender sus progresos a Occidente, obteniendo sin escrúpulos una plusvalua.
jueves, 10 de mayo de 2007
Trilogía de despropósitos
En apenas diez días, hemos tenido conocimiento, a través de los medios de comunicación, de tres noticias de aquellas que sustentan la expresión "la realidad supera a la ficción". Si estos hechos los hubiéramos contemplado en una película en vez, de en las noticias, diríamos aquello tan típico de "venga hombre, aquí se han pasado".
Vendo costo del güeno
La semana pasada era detenido y posteriormente puesto en libertad con cargos, un joven de 31 años, vecino de Badalona, por haber publicitado su negocio ilícito de venta de haschís a través de carteles colgados en las proximidades de un instituto de un barrio badalonés. Junto a la noticia, en los periódicos, apareció publicada la misiva que contenía el anuncio y la verdad, es que no tiene desperdicio.
El secreto del éxito empresarial consiste en tener un producto de calidad y saber venderlo. Hay que ir a la nuez del consumidor, impactar al destinatario y hacerle conocer las virtudes del producto. Así, la primera frase no podía ser más acertada: "Vendo costo del güeno". Nuestro protagonista se deja de sutilezas y va al grano. Nos advierte que el producto es selecto, lo que sin duda demuestra una honestidad que escasea en los tiempos actuales, donde frecuentemente nos quieren dar gato por liebre. El hombre avala su producto y da garantías de calidad. El chocolate no será gena.
A continuación, establece claramente que su mensaje está exclusivamente destinado a un target determinado: "los chavales rollaos (enrollados) y no venir los menores". En este sentido, se pueden hacer dos lecturas: una, que se preocupa por la salud y el normal crecimiento de la juventud de Badalona, y otra, que además de tener un espíritu emprendedor, este camello, tiene conocimientos jurídicos, y sabe que la condena se agrava en caso de venta a menores. Lástima que no supiera que la publicidad también agrava el delito.
Una de las grandes perlas del autor (y más después de haber colgado decenas de carteles por el barrio) es "no armar jaleo o no su vendu na". Después de esta advertencia apelando a la discreción, con el riesgo de quedarse sin el "costo güeno" en caso de incumplir la advertencia, Marcos, así se presenta él mismo en el anuncio, da las instrucciones para realizar la transacción. Además, demostrando unas grandes dotes artísticas y geográficas, realiza un croquis donde indica la ubicación de su domicilio y los bancos donde el cliente debe esperar. Para no dejar margen de error, pone como referencia la calle Huelva y el "tituto", es decir, el instituto.
Algunos pensarán que bromeo. No es así. Si este camello de barrio, hubiera nacido en la Bonanova, estoy seguro que sería, en la actualidad, un empresario triunfador y socialmente respetado. Sin duda, su iniciativa demuestra un gran talento empresarial y una visión innata de marketing que aplicados a otros campos, serían la envidia de muchos tiburones de la Diagonal, los cuales adquirieron sus conocimientos después de que sus padres hubieran pagado una morterada a Esade o al Abad Oliba. Marcos no ha tenido esta oportunidad y así, su talento se ha diluido por no tener una formación de base. El hombre y sus circunstancias.
A todo gas
Ayer, me levanté y como cada mañana puse la televisión. Bueno hay veces que ya está encendida porqué la noche anterior me he quedado dormido sin apagarla. Pero al tema. Pongo TV3 y veo a Josep Cuní explicando que el día anterior, un surcoreano parapléjico había causado un monumental atasco en la C-37, al circular durante bastantes kilómetros por esta vía... ¡en una silla de ruedas con motor!. Evidentemente, la falta de complejos de este tipo me provocó una mezcla de estupor y gracia que me hizo sonreir (algo inusual recién levantado). No fui al único que le hizo gracia porqué Cuní y sus colaboradores tenían que reprimir los impulsos para no soltar alguna carcajada sobre todo cuando llamó una conductora testigo de los hechos para dar su testimonio. Pero, no fue el único momento. El cachondeo subió de tono cuando uno de los colaboradores del programa afirmó que este hombre estaba dando la vuelta al mundo en su silla motorizada. Finalmente, otra colaboradora, al preguntar si había venido directamente de Corea exclusivamente por medio de la tracción que proporcionaba el motorcito a la silla, desató unas risas contagiosas entre los miembros del programa por lo que, adecuadamente, decidieron cambiar de tema.
Piensan que no se puede superar. Están equivocados. Llego por la tarde a casa, pongo la tele y veo la noticia de un individuo tetraplégico en el Ferrol (Galicia) que antes de ser interceptado por una patrulla de la policía local, había recorrido de noche, por una autovía a una velocidad de 20 km/hora (es decir, la máxima que podía alcanzar) más de dos kilometros en... ¡una camilla motorizada que maneja con la boca! No, no he bebido, ni he fumado en exceso. Es verdad. Para rematar la faena, cuando los agentes le preguntaron que como es que circulaba por la autovía, el buen hombre les explicó que su intención era ir a un club de carretera ( sí,sí... de esos en los que hay mujeres que fuman), pero evidentemente al estar postrado en la camilla, la visión no es excesivamente buena y eso provocó que se equivocara al salir de una rotonda. Así, en vez de coger la salida del burdel se introdujo sin querer en la autovía y claro no iba a hacer la pirula. Hablando de beber, fumar o drogarse. Por un momento, pónganse en la situación de ese conductor colocado que circula por una autovía y de repente adelanta a una camilla motorizada conducida por un tetraplégico con la boca, circulando por uno de los carriles. ¿Qué le puede pasar por la mente en ese momento? Seguramente, que tiene que cambiar de camello.
Vendo costo del güeno
La semana pasada era detenido y posteriormente puesto en libertad con cargos, un joven de 31 años, vecino de Badalona, por haber publicitado su negocio ilícito de venta de haschís a través de carteles colgados en las proximidades de un instituto de un barrio badalonés. Junto a la noticia, en los periódicos, apareció publicada la misiva que contenía el anuncio y la verdad, es que no tiene desperdicio.
El secreto del éxito empresarial consiste en tener un producto de calidad y saber venderlo. Hay que ir a la nuez del consumidor, impactar al destinatario y hacerle conocer las virtudes del producto. Así, la primera frase no podía ser más acertada: "Vendo costo del güeno". Nuestro protagonista se deja de sutilezas y va al grano. Nos advierte que el producto es selecto, lo que sin duda demuestra una honestidad que escasea en los tiempos actuales, donde frecuentemente nos quieren dar gato por liebre. El hombre avala su producto y da garantías de calidad. El chocolate no será gena.
A continuación, establece claramente que su mensaje está exclusivamente destinado a un target determinado: "los chavales rollaos (enrollados) y no venir los menores". En este sentido, se pueden hacer dos lecturas: una, que se preocupa por la salud y el normal crecimiento de la juventud de Badalona, y otra, que además de tener un espíritu emprendedor, este camello, tiene conocimientos jurídicos, y sabe que la condena se agrava en caso de venta a menores. Lástima que no supiera que la publicidad también agrava el delito.
Una de las grandes perlas del autor (y más después de haber colgado decenas de carteles por el barrio) es "no armar jaleo o no su vendu na". Después de esta advertencia apelando a la discreción, con el riesgo de quedarse sin el "costo güeno" en caso de incumplir la advertencia, Marcos, así se presenta él mismo en el anuncio, da las instrucciones para realizar la transacción. Además, demostrando unas grandes dotes artísticas y geográficas, realiza un croquis donde indica la ubicación de su domicilio y los bancos donde el cliente debe esperar. Para no dejar margen de error, pone como referencia la calle Huelva y el "tituto", es decir, el instituto.
Algunos pensarán que bromeo. No es así. Si este camello de barrio, hubiera nacido en la Bonanova, estoy seguro que sería, en la actualidad, un empresario triunfador y socialmente respetado. Sin duda, su iniciativa demuestra un gran talento empresarial y una visión innata de marketing que aplicados a otros campos, serían la envidia de muchos tiburones de la Diagonal, los cuales adquirieron sus conocimientos después de que sus padres hubieran pagado una morterada a Esade o al Abad Oliba. Marcos no ha tenido esta oportunidad y así, su talento se ha diluido por no tener una formación de base. El hombre y sus circunstancias.
A todo gas
Ayer, me levanté y como cada mañana puse la televisión. Bueno hay veces que ya está encendida porqué la noche anterior me he quedado dormido sin apagarla. Pero al tema. Pongo TV3 y veo a Josep Cuní explicando que el día anterior, un surcoreano parapléjico había causado un monumental atasco en la C-37, al circular durante bastantes kilómetros por esta vía... ¡en una silla de ruedas con motor!. Evidentemente, la falta de complejos de este tipo me provocó una mezcla de estupor y gracia que me hizo sonreir (algo inusual recién levantado). No fui al único que le hizo gracia porqué Cuní y sus colaboradores tenían que reprimir los impulsos para no soltar alguna carcajada sobre todo cuando llamó una conductora testigo de los hechos para dar su testimonio. Pero, no fue el único momento. El cachondeo subió de tono cuando uno de los colaboradores del programa afirmó que este hombre estaba dando la vuelta al mundo en su silla motorizada. Finalmente, otra colaboradora, al preguntar si había venido directamente de Corea exclusivamente por medio de la tracción que proporcionaba el motorcito a la silla, desató unas risas contagiosas entre los miembros del programa por lo que, adecuadamente, decidieron cambiar de tema.
Piensan que no se puede superar. Están equivocados. Llego por la tarde a casa, pongo la tele y veo la noticia de un individuo tetraplégico en el Ferrol (Galicia) que antes de ser interceptado por una patrulla de la policía local, había recorrido de noche, por una autovía a una velocidad de 20 km/hora (es decir, la máxima que podía alcanzar) más de dos kilometros en... ¡una camilla motorizada que maneja con la boca! No, no he bebido, ni he fumado en exceso. Es verdad. Para rematar la faena, cuando los agentes le preguntaron que como es que circulaba por la autovía, el buen hombre les explicó que su intención era ir a un club de carretera ( sí,sí... de esos en los que hay mujeres que fuman), pero evidentemente al estar postrado en la camilla, la visión no es excesivamente buena y eso provocó que se equivocara al salir de una rotonda. Así, en vez de coger la salida del burdel se introdujo sin querer en la autovía y claro no iba a hacer la pirula. Hablando de beber, fumar o drogarse. Por un momento, pónganse en la situación de ese conductor colocado que circula por una autovía y de repente adelanta a una camilla motorizada conducida por un tetraplégico con la boca, circulando por uno de los carriles. ¿Qué le puede pasar por la mente en ese momento? Seguramente, que tiene que cambiar de camello.
lunes, 23 de abril de 2007
Mujeres desesperadas
19/04/07
Ayer, tuvimos conocimiento a través de los medios de comunicación que un juez sobreseía una causa por malos tratos en el ámbito familiar, porque la víctima tenía estudios universitarios. Aunque parezca increíble, el titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Valladolid ha archivado una denuncia por maltrato psicológico, interpuesta por una profesora de Instituto de secundaria contra su marido, con el que convivía desde hacía 17 años, por considerar "sorprendente que una mujer con alto nivel de formación y capacidad soporte durante tanto tiempo este tipo de vejaciones". Esta decisión judicial ha causado mucha polémica y ha escandalizado a algunas asociaciones de defensa de víctimas de malos tratos, que han manifestado públicamente su indignación. Sin embargo, este despropósito no puede ocultar una realidad latente: la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género no funciona, no es efectiva y no ha resuelto este grave problema.
Cuando se cumplen poco más de 2 años de su entrada en vigor, cabe preguntarse: ¿Ha servido para algo esta ley? Bueno, mejor, ¿ha servido para algo positivo?. La respuesta puede resultar ciertamente comprometida, por lo que será mejor remitirse a la estadística. En 2004, año en que entra en vigor la ley, fallecieron en España 73 mujeres, a manos de sus respectivas parejas sentimentales. En 2005, el número de víctimas descendió a 63. Según algunos, esta reducción era consecuencia directa de la aplicación de la ley. No obstante, sólo fue una ilusión. En 2006, según el Informe sobre Violencia Doméstica y de Género, publicado por el Consejo General del Poder Judicial, en España murieron por esta causa 91 personas, de las cuales 77 fueron mujeres asesinadas por sus respectivas parejas. En lo que llevamos de 2007, se pueden contabilizar más de 20 nuevas víctimas mortales.
Ayer, tuvimos conocimiento a través de los medios de comunicación que un juez sobreseía una causa por malos tratos en el ámbito familiar, porque la víctima tenía estudios universitarios. Aunque parezca increíble, el titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Valladolid ha archivado una denuncia por maltrato psicológico, interpuesta por una profesora de Instituto de secundaria contra su marido, con el que convivía desde hacía 17 años, por considerar "sorprendente que una mujer con alto nivel de formación y capacidad soporte durante tanto tiempo este tipo de vejaciones". Esta decisión judicial ha causado mucha polémica y ha escandalizado a algunas asociaciones de defensa de víctimas de malos tratos, que han manifestado públicamente su indignación. Sin embargo, este despropósito no puede ocultar una realidad latente: la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género no funciona, no es efectiva y no ha resuelto este grave problema.
Cuando se cumplen poco más de 2 años de su entrada en vigor, cabe preguntarse: ¿Ha servido para algo esta ley? Bueno, mejor, ¿ha servido para algo positivo?. La respuesta puede resultar ciertamente comprometida, por lo que será mejor remitirse a la estadística. En 2004, año en que entra en vigor la ley, fallecieron en España 73 mujeres, a manos de sus respectivas parejas sentimentales. En 2005, el número de víctimas descendió a 63. Según algunos, esta reducción era consecuencia directa de la aplicación de la ley. No obstante, sólo fue una ilusión. En 2006, según el Informe sobre Violencia Doméstica y de Género, publicado por el Consejo General del Poder Judicial, en España murieron por esta causa 91 personas, de las cuales 77 fueron mujeres asesinadas por sus respectivas parejas. En lo que llevamos de 2007, se pueden contabilizar más de 20 nuevas víctimas mortales.
Parece evidente que esta ley no sólo no ha resuelto el problema, sinó que ha generado otros. El mismo informe afirma que en 2006, más de 62.000 mujeres denunciaron malos tratos, así como, más de 8.000 hombres. Actualmente, hay más de 40.000 mujeres con orden de protección. Todos estos datos han conllevado una saturación total de los juzgados de Violencia Doméstica. Un ejemplo significativo es el Juzgado de Violencia contra la Mujer de Barcelona, ubicado en la calle Venezuela nº 74. Este juzgado tiene poco más de 2 años de vida y fue creado expresamente para agilizar la tramitación de las causas de violencia de género. Dos años han sido suficientes para que el juzgado haya quedado prácticamente colapsado y su funcionamiento haya devenido precario: Escritos que se transpapelan, funcionarios que caen fulminados por ataques de ansiedad causados por el estrés, continuos cambios de personal que impiden una evolución estable de la tramitación de las causas...
Lo cierto es que esta ley no ha podido resolver el problema de la violencia doméstica, que hasta no hace mucho era un tema infravalorado y obviado. Con la presente ley, ha pasado a ser un tema, penalmente hablando, sobrevalorado. Es decir, no se ha sabido encontrar el punto medio entre ambas situaciones, dando lugar a sucesos absurdos. Por ejemplo, al tratarse de un delito que se suele cometer en la intimidad de las relaciones personales, jurisprudencia reciente admite como suficiente la declaración de la víctima, siempre que no incurra en contradicciones y un parte de lesiones para condenar al denunciado. De esta forma, tan sólo es necesario autoproducirse una lesión, basta un simple arañazo, un moratón o un mechón de pelo, ir al hospital, obtener un parte de lesiones, interponer una denuncia y mantener una declaración coherente, para que condenen a la pareja o ex-pareja... Además, habitualmente, la custodia de los hijos y el disfrute del domicilio se atribuye a la mujer. Esta circunstancia ha dado lugar a una picaresca ciertamente reprobable por parte de algunos abogados sin escrúpulos, que no dudan en aconsejar a sus clientas que pretendan separarse o divorciarse, como paso previo a la inteposición de la demanda de divorcio, que denuncien por malos tratos a sus compañeros sentimentales.
Sin duda, todo esto ha tenido que ver con la avalancha de denuncias que se ha producido en los dos últimos años. Mientras tanto, las mujeres que realmente son maltratadas y están en peligro, tienen como única protección una orden de alejamiento. Algún despistado podría pensar que una orden de alejamiento implica un plan de protección para esa ciudadana por parte de las fuerzas de seguridad del Estado. Sin embargo, una orden de alejamiento no es más que un simple papel, una triste hoja, que en ningún caso, podrá evitar que si realmente quiere, un agresor acabe con su víctima. Tal vez, se deberían probar otros medios sin duda más costosos, pero probablemente más eficaces, como podrían ser colocar dispositivos localizadores-transmisores en agresor y agredida, de modo que, automáticamente, cuando el maltratador infringiese la distancia de alejamiento, la policia tuviese conocimiento de ello.
PD: El fin de semana siguiente a la publicación de este texto, han muerto 2 mujeres más, engrosando esta trágica lista
La lió Turienzo
18/04/07
Transcurría el mínuto 71 de la segunda parte. Y fue entonces cuando Turienzo vio la luz. El Madrid con el juego ramplón, raquítico y rancio que ha propuesto Capello durante toda la temporada (ya lo dijo Juanito Navarro:"Capello aburre a las ovejas", y lo tomamos como un demente al cuál el destape le había afectado el cerebro), ganaba 0-1. Había bastado un regalo de Garay para que Raúl avanzara al equipo blanco en la primera parte. En la segunda, los minutos pasaban sin demasiados sobresaltos para la zaga madridista y este resultado, aunque parezca increíble, después de todo lo sucedido este año en la casa blanca, ponía provisionalmente líder, por primera vez en toda la temporada, al equipo merengue. Pero fue entonces, en ese minuto trágico para el madridismo, cuando Turienzo tuve una experiencia extrasensorial y se convirtió en un iluminado. Scaloni se adentra en el área con el balón controlado. Diarra le intercepta y saca limpia y claramente el balón, mientras que el argentino cae fulminado consecuencia de una mosqueante"lipotimia"(algún día, deberíamos valorar las aptitudes interpretativas de algunos futbolistas, sin duda muy superiores a las de algunos premiados con un Goya). Turienzo, mal situado, desde detrás de la jugada, en una posición donde es imposible que pudiera apreciar si existía o no infracción, recibe una señal sobrenatural, un mensaje de un ser superior que le dijo: "Silba Turienzo...Qué eso es penalty". Y allí que fue el iluminado, señalando con desgana el punto fatídico. Garay transformó el penalty y ahí se acabó el partido. El Madrid se vino abajo, de la misma forma que el sueño de ponerse líderes. Fue incapaz de reaccionar y dio por bueno el empate. Pero ni eso. Turienzo se dejó llevar. Primero expulsó a Helguera por juego peligroso en una acción cuando menos discutible (¿es Helguera quien levanta en exceso el pie cuando impacta con la cabeza del "ratón" Munitis o es el pequeño jugador quien baja la cabeza en exceso para jugar el balón?). Pero la guinda fue un segundo penalty de Cannavaro sobre el gigante Zigic en el minuto 90. Es penalty, probablemente, pero como ese hay en cada partido 5 o 6 en cada área y no se pitan. Finalmente, Mejía se fue por roja directa tras una patada a Munitis. El arbitraje de Turienzo causó la indignación de los directivos, entrenador y jugadores blancos, así como la de muchos madridistas que presenciaron el partido a través del televisor. Esa indignación la reflejó el diario Marca al día siguiente cuando titulaba: Turienzo, verdugo. Lo cierto es que el asunto se ha salido de madre, y el colegiado ha tenido que ir al juzgado a denunciar haber recibido más de 50 amenazas telefónicas de muerte. Aunque tres temporadas sin títulos, y probablemente una cuarta, empiezan a desquiciar a más de un aficionado madridista, no hay duda de qué quien hace esto es o un desalmado o un desequilibrado. Pero tampoco puede ser que este acto criminal oculte una realidad que sucedió el pasado sábado en El Sardinero: el árbitro falló como una escopeta de feria, perjudicando al Madrid y se va a ir de rositas. Es cierto, que probablemente en otra ocasión otro árbitro les beneficie. Pero ese no es el problema. En una empresa si uno no rinde adecuadamente se va a la calle. Si un taxista se salta un semáforo, le quitarán 3 puntos del carnet... y así en todos las profesiones excepto en la de árbitro, que un fin de semana tras otro, se equivocan y no pasa nada. Si siguen siendo los árbitros tan malos, será cuestión de plantearse la utilización de medios técnicos que permitan la visualización de las jugadas polémicas por parte de los árbitros. Igual así aciertan.
Transcurría el mínuto 71 de la segunda parte. Y fue entonces cuando Turienzo vio la luz. El Madrid con el juego ramplón, raquítico y rancio que ha propuesto Capello durante toda la temporada (ya lo dijo Juanito Navarro:"Capello aburre a las ovejas", y lo tomamos como un demente al cuál el destape le había afectado el cerebro), ganaba 0-1. Había bastado un regalo de Garay para que Raúl avanzara al equipo blanco en la primera parte. En la segunda, los minutos pasaban sin demasiados sobresaltos para la zaga madridista y este resultado, aunque parezca increíble, después de todo lo sucedido este año en la casa blanca, ponía provisionalmente líder, por primera vez en toda la temporada, al equipo merengue. Pero fue entonces, en ese minuto trágico para el madridismo, cuando Turienzo tuve una experiencia extrasensorial y se convirtió en un iluminado. Scaloni se adentra en el área con el balón controlado. Diarra le intercepta y saca limpia y claramente el balón, mientras que el argentino cae fulminado consecuencia de una mosqueante"lipotimia"(algún día, deberíamos valorar las aptitudes interpretativas de algunos futbolistas, sin duda muy superiores a las de algunos premiados con un Goya). Turienzo, mal situado, desde detrás de la jugada, en una posición donde es imposible que pudiera apreciar si existía o no infracción, recibe una señal sobrenatural, un mensaje de un ser superior que le dijo: "Silba Turienzo...Qué eso es penalty". Y allí que fue el iluminado, señalando con desgana el punto fatídico. Garay transformó el penalty y ahí se acabó el partido. El Madrid se vino abajo, de la misma forma que el sueño de ponerse líderes. Fue incapaz de reaccionar y dio por bueno el empate. Pero ni eso. Turienzo se dejó llevar. Primero expulsó a Helguera por juego peligroso en una acción cuando menos discutible (¿es Helguera quien levanta en exceso el pie cuando impacta con la cabeza del "ratón" Munitis o es el pequeño jugador quien baja la cabeza en exceso para jugar el balón?). Pero la guinda fue un segundo penalty de Cannavaro sobre el gigante Zigic en el minuto 90. Es penalty, probablemente, pero como ese hay en cada partido 5 o 6 en cada área y no se pitan. Finalmente, Mejía se fue por roja directa tras una patada a Munitis. El arbitraje de Turienzo causó la indignación de los directivos, entrenador y jugadores blancos, así como la de muchos madridistas que presenciaron el partido a través del televisor. Esa indignación la reflejó el diario Marca al día siguiente cuando titulaba: Turienzo, verdugo. Lo cierto es que el asunto se ha salido de madre, y el colegiado ha tenido que ir al juzgado a denunciar haber recibido más de 50 amenazas telefónicas de muerte. Aunque tres temporadas sin títulos, y probablemente una cuarta, empiezan a desquiciar a más de un aficionado madridista, no hay duda de qué quien hace esto es o un desalmado o un desequilibrado. Pero tampoco puede ser que este acto criminal oculte una realidad que sucedió el pasado sábado en El Sardinero: el árbitro falló como una escopeta de feria, perjudicando al Madrid y se va a ir de rositas. Es cierto, que probablemente en otra ocasión otro árbitro les beneficie. Pero ese no es el problema. En una empresa si uno no rinde adecuadamente se va a la calle. Si un taxista se salta un semáforo, le quitarán 3 puntos del carnet... y así en todos las profesiones excepto en la de árbitro, que un fin de semana tras otro, se equivocan y no pasa nada. Si siguen siendo los árbitros tan malos, será cuestión de plantearse la utilización de medios técnicos que permitan la visualización de las jugadas polémicas por parte de los árbitros. Igual así aciertan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)